(bkz: uyuyan köpeğe üç el ateş eden polis/@earthlings)
bu entry sözlükte bulunma ve yazma sebebim olan hayvan haklarıyla ilgili, yaklaşık 2 yıldır yazmakta olduğum yüzlerce hayvan hakları entry'sinden birisi olmakla birlikte, neden en beğenilen 500 küsür entry içinde 5. sıraya yerleştiğine anlam veremediğim entry olmuştur.
zira bu entry her ne kadar hayvan haklarıyla ve olaya uygulanacak yaptırımlarla ilgili hukuki bilgi veren bilgilendirici entry olsa da, aceleye geldiği için yarım bıraktığım bir entry olmuştu. geç saatte denk geldiğim başlıkla ilgili bu entry'yi hızlıca bilgi vermek amacıyla girmiş, normalde yaptığım üzere detaylandıramamış, her zaman yaptığım gibi aynı eylemin sahipli hayvana sahibi tarafından ve sahipsiz hayvana üçüncü kişiler tarafından uygulanması halinde takip edilecek hukuki yolları eklemeyi ertelemiş, sözkonusu bu entry'yi geliştirmek, ilgili detayları eklemek üzere bu haliyle, kısa bir şekilde bırakmıştım.
ama bu entry ilginç bir şekilde hızlıca yükselerek 5. sıraya yerleşmiş ki, muhtemelen ilk sıraya kadar yolu var.
halbuki, tam 2 saatimi ayırarak hakkında dilekçe yazdığım, sadece ad, soyadı eklenerek ilgili makama gönderilmesi amacıyla dilekçe linkini de verdiğim, tam bir günü de sözkonusu dilekçeyi yeni olgular edinilmesi üzerine güncellediğim, bir kaç gündür de üzerinde uğraştığım (bkz: ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı) başlığım ve bu başlıktaki entry'lerim, bu kadar özen ve çabayla hazırlanmış olmalarına rağmen, yani bu geliştirilmek üzere kısaca bıraktığım entry'min tam zıttı olarak son derece özenli ve geliştirilmiş, daha iyi başlık ve entry'ler olmalarına rağmen bu entry gibi üst sıralara yerleşememiştir.
yani bu entry uyuyan köpeğe üç el ateş eden polis/@earthlings , bu entry'den ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı/@earthlings daha iyi değil. ama en beğenilenlerde üst sıralara yerleşmeyi başarmıştır, nasıl olmuştur anlayamıyorum ama.
şimdi bunu belirttim diye sözlük'te yaygın şekilde yapıldığı üzere, "o zaman kötüleriz, kötü işte kötü" diyerek sözkonusu en beğenilen entry'ye karşı kötü butonuna abanılması erdemli bir davranış olmaz, zira o da hayvan haklarıyla ilgili hukuki bilgi içeren iyi bir entry ama bu belirttiğim diğerinden daha iyi değil. o zaman nasıl oluyor da oluyor, bilmiyorum...
19 Aralık 2012 Çarşamba
oda tv
entry'den haber yapabilen site.
bu mesaj sözlük yönetimine hem somut olayı bildirmek, hem de genel olarak yayın organlarının ekşisözlük'ten yaptıkları intihallere karşı yaptırım yoluna gitmek, intihalleri önlemek için caydırıcı uygulamalar ve düzenlemeler getirmesi gerektiğine yönelik yazdığım mesajdır, kendi mesajım olduğu için buraya alıntılamakta bir beis görmemekteyim.
" http://www.odatv.com/...smen-katliam-denir-1712121200 oda tv bu linkteki haberi benim (bkz: ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı/#31323365) şu entry'mden ve entry'de link olarak verdiğim kendi hayvan hakları blog'umda yayınladığım dilekçeden yararlanarak yapmış, ancak hiç bir kaynak göstermemiş, link vermemiştir. http://turseng.blogspot.com/...ren-belediyesinde.html - dikkat ederseniz blog'daki dilekçemde kullandığım resimlerin aynısını (onlarca resim içinden ben bunları seçip kullanmıştım) ve aynı sırayla kullanmıştır. hatta benim yaptığım sonradan düzelttiğim hatayı bile kopyalamış (ben 60 köpeğin tamamının öldürüldüğünü yazmıştım entry'de, oda tv de aynen böyle yazmış, ben entry'nin devamında ve dilekçede bir kısmının öldürüldüğünü, bir kısmının da öldürülmek üzere bırakıldığını yazdım).
yani, oda tv'nin ekşisözlük içeriğine katkı için yazdığım ve başka bir yerde bulunmayan, yalnızca sözlükte yer alan içeriği/haberi, hem yazar olarak benim, hem de ekşisözlüğün menfaatlerine aykırı olarak kaynak göstermeden kullanması sözkonusu.
benim kaynağım entry'de linkini verdiğim facebook paylaşımıydı: http://www.facebook.com/...33485226872&type=2&theater "
kaynak olarak yararlandığım paylaşımın sahibi maddog olarak bilinen hayvan hakları savunucusu şahsın bile sayfasında http://www.facebook.com/...33485226872&type=1&theater bu linkteki paylaşımın altında yer alan yorumlar arasında (bkz: ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı/#31323365) ekşisözlük'te de haber oldu anlamında başlık linkini paylaşmasına rağmen, odatv'nin yararlandığı kaynak olan entry ve blog'da bulunan ve resimlerini bile kopyalayıp kullandığı dilekçeyi/yazıları kaynak olarak göstermeyip link vermemesi manidardır.
aynı paylaşımın sahibi https://twitter.com/firatyildiz şeklinde twitter adresi bulunan şahıs yine twitter hesabında da ekşisözlük'te açmış olduğum başlığı duyurmaya devam etmiştir, paylaşım sahibinin gösterdiği bu hassasiyeti odatv'nin yararlandığı kaynaklara karşı göstermemesi yine oldukça ilginçtir.
ek: blog emailini değiştirmiş olmam hasebiyle blog'daki tüm resimler silinmiş olduğundan, resimler tarafımdan tekrar ancak eski sıralamaya dikkat edilmeden eklenmiştir. bu yüzden blog ve ekşi'deki materyalleri kaynak göstermeden kullanan odatv ile daha önce sözünü ettiğim resimlerin bile blog'daki sıralamayla yayınlanmış olması durumu değişmiş, belirttiğim nedenle sıralama bozulmuştur.
bu mesaj sözlük yönetimine hem somut olayı bildirmek, hem de genel olarak yayın organlarının ekşisözlük'ten yaptıkları intihallere karşı yaptırım yoluna gitmek, intihalleri önlemek için caydırıcı uygulamalar ve düzenlemeler getirmesi gerektiğine yönelik yazdığım mesajdır, kendi mesajım olduğu için buraya alıntılamakta bir beis görmemekteyim.
" http://www.odatv.com/...smen-katliam-denir-1712121200 oda tv bu linkteki haberi benim (bkz: ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı/#31323365) şu entry'mden ve entry'de link olarak verdiğim kendi hayvan hakları blog'umda yayınladığım dilekçeden yararlanarak yapmış, ancak hiç bir kaynak göstermemiş, link vermemiştir. http://turseng.blogspot.com/...ren-belediyesinde.html - dikkat ederseniz blog'daki dilekçemde kullandığım resimlerin aynısını (onlarca resim içinden ben bunları seçip kullanmıştım) ve aynı sırayla kullanmıştır. hatta benim yaptığım sonradan düzelttiğim hatayı bile kopyalamış (ben 60 köpeğin tamamının öldürüldüğünü yazmıştım entry'de, oda tv de aynen böyle yazmış, ben entry'nin devamında ve dilekçede bir kısmının öldürüldüğünü, bir kısmının da öldürülmek üzere bırakıldığını yazdım).
yani, oda tv'nin ekşisözlük içeriğine katkı için yazdığım ve başka bir yerde bulunmayan, yalnızca sözlükte yer alan içeriği/haberi, hem yazar olarak benim, hem de ekşisözlüğün menfaatlerine aykırı olarak kaynak göstermeden kullanması sözkonusu.
benim kaynağım entry'de linkini verdiğim facebook paylaşımıydı: http://www.facebook.com/...33485226872&type=2&theater "
kaynak olarak yararlandığım paylaşımın sahibi maddog olarak bilinen hayvan hakları savunucusu şahsın bile sayfasında http://www.facebook.com/...33485226872&type=1&theater bu linkteki paylaşımın altında yer alan yorumlar arasında (bkz: ankara keçiören'de gerçekleşen köpek katliamı/#31323365) ekşisözlük'te de haber oldu anlamında başlık linkini paylaşmasına rağmen, odatv'nin yararlandığı kaynak olan entry ve blog'da bulunan ve resimlerini bile kopyalayıp kullandığı dilekçeyi/yazıları kaynak olarak göstermeyip link vermemesi manidardır.
aynı paylaşımın sahibi https://twitter.com/firatyildiz şeklinde twitter adresi bulunan şahıs yine twitter hesabında da ekşisözlük'te açmış olduğum başlığı duyurmaya devam etmiştir, paylaşım sahibinin gösterdiği bu hassasiyeti odatv'nin yararlandığı kaynaklara karşı göstermemesi yine oldukça ilginçtir.
ek: blog emailini değiştirmiş olmam hasebiyle blog'daki tüm resimler silinmiş olduğundan, resimler tarafımdan tekrar ancak eski sıralamaya dikkat edilmeden eklenmiştir. bu yüzden blog ve ekşi'deki materyalleri kaynak göstermeden kullanan odatv ile daha önce sözünü ettiğim resimlerin bile blog'daki sıralamayla yayınlanmış olması durumu değişmiş, belirttiğim nedenle sıralama bozulmuştur.
Kaydol:
Yorumlar (Atom)